В различни правни отрасли понятието "доказателство" се интерпретира по различни начини. В същото време същността му е еднаква във всички правни области. По-нататък в статията ще бъдат разгледани концепцията и класификацията на доказателствата в гражданския процес.
Преди да разгледаме класификацията и видовете доказателства в гражданския процес, нека се обърнем към някои норми на законодателството. Нека започнем с AIC. В член 64 от Кодекса за доказателствата доказателствата се считат за информация, според която се определя липсата / наличието на факти, потвърждаващи възраженията и исканията на участниците в процеса и други обстоятелства, свързани с производството. Съгласно чл. 26.2 от Кодекса за административните нарушения, те включват всяка фактическа информация, въз основа на която се установяват хода на събитията, вината на субекта, който е изправен пред съда. Съгласно член 55 от Наказателно-процесуалния кодекс те посочват факти, на които се определят обстоятелствата, които трябва да бъдат доказани. Както можете да видите, същността на тези определения е една.
Законодателството предвижда списък с информация, въз основа на която се определят определени факти, които са важни за правилното разрешаване на дадено дело. Струва си да кажем това Класификация на доказателствата в гражданско и арбитражно производство се основава на определени критерии. Те включват:
Нека разгледаме критериите в детайли.
Класификация на доказателствата в гражданския процес на тази основа ни позволява да различаваме:
Отделно, има класификация на писмените доказателства. При гражданско производство документите могат да се представят в оригинали или копия, да бъдат лични или официални.
Класификация на доказателствата в гражданския процес на тази основа предполага разделянеизточници на незабавни (първоначални) и медиирани (деривати). Първите включват, например, свидетелски показания на очевидци, оригинални документи, видео, аудиозаписи. Дериватите са такива доказателства, които съдържат указание за източника, могат дори да предадат същността на последния. Те трябва да включват свидетелските показания, които дават въз основа на получената от други лица информация, копие от документите.
Kлишаване на доказателства в гражданското производство включва разделянето на източниците на непреки и непрекиправ. Най-новите са информацията, която ви позволява директно да установите конкретен правен факт. Например удостоверението за брак потвърждава регистрирането на семейни отношения. Непрякото доказателство се счита за способно да определи факта само в отношенията. Критериите за значение за потвърденото обстоятелство се основават на класификацията на физическите доказателства в гражданския процес.
Експерти обмислят Проблемите на класифицирането на доказателства в гражданския процес, анализират не само характеристиките на тези илидруги източници, но и как да се използва информацията, получена от тях. Така например, при изучаване на непреки данни, експертите обръщат внимание на факта, че тези факти съдържат многоцелева връзка с потвърдено или отхвърлено обстоятелство. Ако вземете един такъв източник поотделно, въз основа на него можете да формулирате няколко варианта, в някои случаи, които се противопоставят един на друг.
Класификация на доказателствата в гражданския процес позволява да се разработят адекватни методиизползването на определени източници, получена от тях информация. Затова са формулирани специални правила за прилагането на косвени факти. Оправомощените лица трябва да помнят, че:
Законодателството установява конкретен,техния затворен списък. Тя не подлежи на широко тълкуване или намаляване. С помощта на доказателствените средства съдът придобива определена информация, която е от значение за производството. Те включват:
Други норми не са предвидени в законодателството.
Често възможността да се използва истинскиДоказателствата, без да се определят външните им характеристики в документите, не се допускат. Например, търговско свидетелство, издадено от предприятието за железопътно транспортно средство за потвърждаване на щетите върху товара, показва информация за печатите, чиито щети са включени също в доклада. Към материалните доказателства може да се припишат външните особености на страните по спора, свидетелите, лицата, които не участват в производството. Така портретната прилика между детето и бъдещия родител може да служи като потвърждаващ факт при установяването на бащинство. В настоящите видео / аудио записи на ККП се считат за материални доказателства. Някои експерти обаче посочват неточността на формулировката. Според някои адвокати тези източници могат да се разглеждат като разнообразни материални доказателства. Те наистина са теми, по които е възможно да се установят тези или други обстоятелства, които са важни за производството. Съответната информация обаче се извлича не от външната им форма, а от съдържанието.
Участниците в спора предоставят на съда разнообразие отинформация. Те могат или не могат да бъдат от значение. Доказателствата, които са от значение за спора по същество, се посочват като приписващи се. Те могат да потвърдят или да отхвърлят обстоятелствата, на които се отнасят страните в хода на производството. Материали, които не са от значение за спора, се изключват от разглеждане. Предприятието, което подаде молбата за искане на доказателствата, трябва да посочи фактите, които ще им бъдат потвърдени. Органът, упълномощен да разглежда спора, има правото да отхвърли определени източници, без значение за случая, на който и да е етап, включително при вземане на решение. В решението съдът трябва да посочи причините, поради които не е взел предвид доказателствата.
Когато разглеждате определени случаи на практикабяха разработени правила за предоставяне на доказателства. Така че, в спора за възстановяването на гражданин, освободен по инициатива на ръководството, трябва да бъдат представени копия на нареждания за прехвърляне към държавата, трансфери, уволнения, удостоверения за доходи. Тежестта за доказване на законосъобразността на извършените в този случай деяния почива на ответника. Обстоятелствата по делото, които трябва да бъдат потвърдени от конкретни материали, не могат да бъдат удостоверени с друга информация. Съдът има право да използва само онези видове доказателства, определени със закон. В същото време той не може да разреши отделни средства за потвърждаване на фактите за някои категории спорове. Например, съгласно член 162 от Гражданския кодекс (Част 1), неспазването на писмената форма на споразумението лишава участниците от правото да се обърнат към спора в процеса на потвърждаване на сделката и установяване на условията за свидетелски показания. Участниците обаче могат да предоставят писмени и други доказателства. В случай на признаване на предмета като правно некомпетентен медицински сертификат е задължителен оправдателен документ. Тя не може да бъде заменена с никакви други доказателства. Ако решението се основава на недопустима информация, то трябва да бъде отменено.
В гражданското производство най-многоразлични видове доказателства. Някои от тях са прикрепени към делото, когато са представени пред упълномощен орган. Списъкът на задължителните документи се установява от ЦК, СИК и други норми. В производството съдът може да използва само доказателства, които имат стойност за делото. За да се определи това, е необходимо да се проучат всички материали, предоставени от страните.
</ p>
