Съдиите вземат решения всеки ден,засягащи живота на хората. Дефиницията на обжалването - различни съдебни актове, се приема на всички нива на съдебната система. За процеса на осиновяване и регистрация законът поставя задължителни изисквания.
Дефиницията е акт, решаващ въпросимеждинен характер в производството. Окончателното становище на съдията по отношение на валидността на молбата се изразява в решението или решението, в зависимост от това какъв вид производство се извършва (гражданско, арбитражно, административно, наказателно).
Тази разпоредба се прилага за всички плавателни съдове без изключение. По отношение на съдебните процеси, които са в етап на обжалване, са направени определения, изразяващи окончателното мнение на съдията или колегиума.
Дефиницията на апелацията еотказ да преразгледа решението, той остава непроменен. Всяка промяна в акта на предходната инстанция се осъществява под формата на решение. Следователно, веднага щом адвокатът чуе думите "панелът реши определението", най-често това означава загуба. Това обаче не винаги е така.
Понякога съдът официално отхвърля жалбата, но изявленията, посочени в новия документ, се променят много, оценяват фактите и обстоятелствата, определят статута на страните, което е важно при по-нататъшни спорове.
Например, в спор за статута на мениджъритеорганизации, съдът определи статута на един от тях, който впоследствие даде възможност да защити правата си и жителите на къщата. Така че дефиницията на обжалването не означава автоматична загуба. Официалната и действителна причина за разглеждането на молбата или претенцията на практика не винаги съвпада. Съдът може директно да попита за действителната причина за започване на процеса.
Определянето на жалбата се прави от втората инстанция:
Определенията за обжалване на окръжните съдилища, разглеждащи решенията на мирните съдии, имат своите специфики.
Правилата за преразглеждане са сходни, единственото изключение е, че няма колегиум и едно лице преглежда. Такова обяснение е дадено в резолюцията на пленума на въоръжените сили на РФ.
В градските съдилища, в преразглеждането на Въоръжените сили на ВС -изключителната прерогатива на колегията. Те се състоят от трима души, така че качеството и обективността на институцията са гарантирани. Това се характеризира с апелативното решение на районния съд или друга институция, приравняваща към него.
Редът и процесът на осиновяване са описани впроцедурни кодекси. Съдебният акт се извършва от съдиите в съвещателната зала, освен тях няма да има друг. Ако се окаже, че това правило е нарушено, дефиницията ще бъде автоматично отменена. Вярно е, че такива случаи са изключително редки. След като решават жалбите, съдиите отиват в залата (или съдията, ако случаят е разгледан в района) и обявяват решението публично в присъствието на страните и другите граждани, които чакат своя ред в залата.
Определянето на обжалването се обявява по правило,не напълно, но само частично. Изцяло документът се издава след известно време. Веднага след издаване на документ с уводна и решителна част, се поставя подписа на съдията-докладчик, останалите съдии са посочени.
В зависимост от условията на институцията, организацията на работа, има една седмица или по-кратък период преди издаването на пълния документ.
Всеки процедурен правилник предвиждачлен с изисквания за съдебен акт в ЦК, в чл. 329. Няма специално изискване за времето на съставяне. Условия за обжалване, време за компилиране - 5 дни. Документът трябва да включва:
Съдиите са посочени по-долу, мястото за подпис е оставено.
Документът е съставен на руски, ако е необходимо, превод на езика на региона, където се намира съда.
Как се изготвя определението на апелативния състав? Извадката винаги е в компютъра на помощника съдия, който всъщност се занимава с писането и дизайна си.
Разбира се, те се различават, всеки има свой собствен стил на композиция и дизайн.
Никой не иска да направи така, че решението муслед това анулирани или дори променени на части. Има грешки, натоварването се усеща. Но там, където законът бе категорично нарушен, адвокатът дори ще определи такова определение дори и с малък опит.
Съдията пренебрегва пряко аргументите на страните, те не го правятте са споменати, понякога са налице, но в изкривена форма. Също така, законите и подзаконовите актове се тълкуват или не се споменават, или се правят отчасти.
Текстът на очевидно незаконните определения е различенизобилие от вода: много текст, но съдържанието му е абстрактно. Няма значение, апелативното решение по гражданско дело или по друг начин, принципът е същият. Мотивацията за приемане на съдебен акт практически не съществува.
Съзнателността е показана в логически съставените актове, мотивацията на съда е ясна и оправдана, се прави анализ на аргументите на страните.
Страната по делото има право да поиска да отмени акта на апелативния съд.
Обжалване на обжалванетосе прави чрез изготвяне на жалба и изпращане до компетентен съд, който да вземе решение по него. Тя се изпраща по пощата или се предава в офиса от кандидата или от негов представител.
Касационната инстанция се намира в съдилищата на регионално ниво, в градските съдилища на градове с федерално значение, в районните съдилища и съдилища на републиките. Състои се от президиума на съдилищата.
Тези, които искат да получат достатъчно време - 6 месеца,такъв е срокът за обжалване на апелативното решение. Достатъчно време е достатъчно, за да се реши дали да се съди по-нататък или не, да се изготвят документи. Той се брои от деня, в който решението е взето от съдиите или съдията.
По-трудно е да се премахне апелативното решение в гражданското дело, отколкото решението на първа инстанция.
Във втората инстанция преразглеждането е задължителна процедура по касационната процедура - не.
Тя също така проверява наличието на официални знаци (брой копия на жалбата, плащане на държавна служба, наличие на подпис и т.н.).
Съдията определя: дали има основания за преразглеждане на делото или не, дори ако жалбата отговаря на всички формални изисквания.
Ако счита, че е възможно да преразгледа вече приети съдебни решения, няма гаранция, че бордът ще се съгласи да ги промени, да анулира и приеме нов или да изпрати случая на нов кръг от прегледи.
Практикуващите адвокати сравняват сегашната система с рулетка, което дава минимален шанс за постигане на резултат. На практика премахването на апелативната дефиниция не е толкова рядко.
Главният съд на страната има свой апелативен съвет. В този съд се разглеждат редица случаи на първа инстанция. Такива изявления се правят от един съдия.
За да гарантира на гражданите и организациите правото да защитават своите права и интереси, функциите на Апелативния съвет са негови. В него работят 3 съдии.
Правилата за преглед са подобни на тези при по-ниско ниво. По правило апелативното решение на Върховния съд е окончателно. Нито касацията, нито надзорът на закона предвиждат.
Процесът на процеса е ограничен до времева рамка,в противен случай, завеждането в съда няма да има смисъл. Въпреки това, хората, дължащи се на действия на служителите в съда, не получават навременна хартия или подвеждани по никакъв начин върху правата за веригата на жалба на командването, а времето изтича.
Понякога ежедневните обстоятелства карат хората да забравят за срока на обжалване срещу апелативното решение, но им се струва, че няма нищо ужасно в това.
Съдията автоматично изпраща материали на кандидатаили негов представител, с определение, в което е написано, че крайният срок е пропуснат и няма искане за възстановяване. В закона няма срок, по време на който е разрешено да се изпрати искане за възстановяване на срока.
Най-често съдиите действат по следния начин: приемат да възстановят крайния срок и след това да откажат да отворят производството. Така че за тях има по-малък риск от анулиране от по-висшестоящ съд.
Искането се посочва в самата жалба, като първото искане до съда или в отделна молба. И двата подхода са верни.
Апелативното решение на Московския градски съд, което се счита за едно от най-важните в страната, се обжалва по същата схема.
Например, дело в един районсъдилищата на столицата. Tverskoy, Basmanny, Zyuzinsky окръжен съд или някой друг - това няма значение. Страната по делото или друго лице, чиито интереси са засегнати от решението, може да подаде оплакване за неговата незаконосъобразност и неоснователност.
Документите се прехвърлят на съда, ако отговарятформални изисквания, те са изпратени в Московския градски съд. Там е избран колегиум, който ще се занимава с делото. Ако хартията бъде незабавно изпратена до градския съд, тя ще бъде изпратена до окръжния съд, за да се провери спазването на закона. Ако всичко е наред, жалбата вече е изпратена до градския съд.
Бордът трябва да се съгласи в рамките на 2 месецаили не са съгласни с жалбата. Всъщност, поради задръствания, разсъжденията отнемат по-дълго време. След това се приема апелативното решение на Московския градски съд. Влиза в сила в деня на предаването й и партията може да се опита да я изпълни незабавно и всички заинтересовани страни се опитат да изготвят и изпратят жалбата за касация по-бързо.
Тези, които имат воля, имат право да се оплачат в Президиума на Съда. Той изпълнява функциите на касационния пример. Един от съдиите решава дали да отвори производството или не.
Преди да изпрати делото на колегията, той може да спре изпълнението на решението в присъствието на такъв елемент в жалбата.
</ p>
