Уреждане на арбитражния процес се одобрява от съда само в случай, че то еотговаря на всички критерии и изисквания за ефективност. Те включват: ясна сигурност и яснота, безусловни изисквания. В законодателството на Руската федерация има много повече неточности и несъответствия, във връзка с които прилагането на нормите на някои членове от процесуалния кодекс е малко трудно.
Следователно арбитражният съд одобрява светаспоразумения само по спорни случаи на съдебно производство. Същевременно споразумението, сключено между страните, е длъжно да съдържа безусловните изисквания, да има яснота и сигурност, които са присъщи на всеки съдебен документ. Споразумение за сетълмент в арбитражния спор не може да има различни тълкувания и неясни точки, по които е възможно по-нататъшно обсъждане на страните.
Формулиране на отделни клаузи в споразумениетосе осъществява в ясна последователност, където възможността, с която ще се изпълнява това споразумение, е строго определена. Не е предвидена обаче друга алтернатива за прилагането на настоящото споразумение. Това означава, че ако една от страните прехвърли имущество, то връщането трябва да се извърши от имота. Уреждането по закон не може да бъде алтернатива. Имоти в договора не могат да бъдат заменени от пари или за предоставяне на услуги. Тъй като нарушаването на сигурността и яснотата на търсенето затруднява прилагането му.
Неизпълнение на споразумение за урежданесъдът в арбитражния процес е изпълнен със задължителни мерки. Така че, според АПК на Руската федерация (чл. 142), задължението на съда също така включва проверка на споразумението за уреждане на съответствието на неговите предмети с изискванията на действащото законодателство. Тъй като при липса на доброволно изпълнение на изискванията е възможно изпълнението да се изпълни въз основа на съдебен акт чрез съдебната изпълнителска служба. В същото време, ако споразумението за уреждане има някакви неясноти, не е в съответствие с нормите и всички изисквания на закона, не съответства на волята на страните, тогава преходът към задължително съдебно изпълнение е невъзможен, тъй като е лишен от основания и е незаконно. Освен яснота, сигурност и безусловно мирно споразумение трябва да мотивират страните да спрат спора и да бъдат оправдани.
В арбитражния съд, в светаспоразумение, ако то е подписано от доверени лица, чиито пълномощия се потвърждават от документи, даващи право да сключат доброволното споразумение. Проверка на правомощията на пълномощни се извършва от арбитражния съд въз основа на чл. 53 от Гражданския кодекс на Русия, според който правомощията на длъжностните лица (директор или председател) се потвърждават от официални документи. В същото време те трябва да имат отделни документи под формата на заповед или общо пълномощно от учредителите на дружеството да извършват бизнес и да подпишат мирно споразумение. Според закона на Руската федерация представител на юридическо лице в съда може да бъде адвокат или друг външен човек. Ето защо неадекватната проверка на правомощията на пълномощниците, участващи в арбитражния процес и подписването на приятелско споразумение без правомощия за това, може да доведе до отмяна на подписаното споразумение. След това споразумението за сетълмент се признава за невалидно и подлежи на връщане за ново разглеждане в съда, тъй като действителните обстоятелства по случая не съответстват на действителните доказателства.
Уреждането на арбитража е одобренорешението на съда, само при условие, че нейните членове - точно срещу страна, а именно на ищеца и ответника, а не от партньорите на този процес от страна на ищеца и ответника.
</ p>
