Преди да говорите за това какво представлявапример за преглед на статиите, бих искал да говоря за самия жанр. В края на краищата, само знаейки неговите специфики и разбирайки неговите черти, ще бъде възможно да се напише наистина грамотна журналистическа работа.
Ако направим паралел между този жанр ивсеки друг, а за сравнение в този случай разширената анотация е най-добра. Те имат съвсем подобни задачи. Както резюмето, така и рецензията се призовават да кажат на читателя какво е свързано с определена работа (представление, филм, статия), отколкото е интересно, какви характеристики са забележителни. Все още този жанр има нещо общо с литературната критична статия, тъй като писателят е длъжен да има свое собствено мнение, идея, да знае как правилно да очертае същността на произведението и да го донесе на читателите. Това не е преглед, за който са достатъчни само впечатленията от четене или гледане. Прегледът е многостранен, сложен и интересен жанр. Трябва да можете да работите в него. И затова е важно да изучите повече от една извадка от прегледа на статиите, така че да можете да се научите да прилагате теоретични умения на практика.
Така че, ние трябва да помислим от какво се състоипреглед. В ролята на обекта си е артистичен феномен, който се създава от някакво изкуство. В този случай се разглежда преглед на статия от списание, така че тя ще бъде журналистическа работа, която ще помогне да я напише. Това е феноменът на масовата комуникация. Статията, на която трябва да напишете преглед, е обект. Сега за основните задачи. Авторът не трябва да представя само статия, той трябва да я оцени и от всички страни, ако е възможно. Това е основната особеност на този жанр - да разгледаме статията от всички гледни точки. Тази многоизмерност определя сложността на прегледа. Тази цел пред него представлява, освен ако не е прегледа (по отношение на жанра). Важно е авторът да може правилно да корелира информационния аспект с аналитичния, целта - със субективния. Ако всичко това се наблюдава, тогава можем да кажем, че половината от жанровите характеристики са взети под внимание.
След главнияХарактеристиките на жанра, можете да продължите към основната част. А именно на въпроса как да напишем преглед на статия. Това е много важен въпрос. И най-добре е да се даде проба от преглед на статиите за яснота, описваща последователността на представяне на мислите на автора на хартия. Първото нещо е заглавието на статията, името на нейния автор. След това - описание на проблемите и основните проблеми, за които журналистът разказва в работата си. Струва си да се отбележи, че пробният преглед за научна статия е малко по-различен от този, с който работят рецензенти, описващи публикации в списания или вестници. Разликите обаче са малки. Ако се има предвид научната работа, е необходимо да се посочи принадлежността заедно с името на статията, както и регалиите. Третият елемент е степента на релевантност на работата и след това - определянето на най-важните аспекти на публикацията. И накрая, заключения за всичко, което каза рецензент. Завършва публикуването на информация за лицето, което е автор на отзива: мястото на неговата работа, академична степен, ранг, име, печат и подпис.
След извадката преглед на статиите еСчита се, че е необходимо да се обърне внимание на тънкостите на процеса на писане на публикация. Много хора изпитват трудности да започнат да представят своята идея, но с някои съвети и примера по-горе можете да напишете наистина разумна работа. Много новаци журналисти са загрижени за това как да напиша преглед на статията. Първо, трябва да следвате някои съвети от опитни рецензенти. В текста се препоръчва да се използват такива фрази, като "авторът обръща внимание на такива аспекти като ..." или "той правилно анализира и правилно отбелязва ..." и т.н. Тези фрази могат не само да свързват изречения помежду си, но и да започнат нов параграф. В крайна сметка всяка такава фраза предполага развитие: рецензентът може да пише за това как авторът възприема историята, как я описва, какви техники използва за това, колко богат е неговата реч, дали изобилства от сравнения и сравнения. За да напишете този вид работа добре, трябва да се чувствате като рецензент, защото само така ще бъде възможно да се разбере цялата същност на писаното и как най-добре да се предаде на читателя.
Преглед - много важна част във всякожурналистическа работа. Авторът е длъжен да систематизира и обобщи всичко това и да е възможно най-ясно и възможно най-кратко. Изводът е най-добре да се започне с думите: "Въз основа на изложеното по-горе, може да се твърди, че ...", и веднага след това да даде мнение дали статията информативен и полезен за читателя, ако е ясно, авторът очерта същество, пространството или не, колко добре си стил писмена форма. С една дума - всичко това да обобщим и да поставим така една точка.
</ p>
