Креативност N.A. Некрасов - ярки и интересни страници на руската класическа литература. Продължаване и обогатяване на идеи и начини, определени от Пушкин и Лермонтов, Некрасов излезе напред в развитието на демократичните идеали на патриотични нагласи и тенденции, които са обявени в делата на своите велики предшественици. Muse на Николай - "Muse на гняв и тъга", сестрата на селянина, побои с камшици в Haymarket. През целия си живот той пише за хората и за хората, и "домашен" Русия - лошо, в неравностойно положение и красива - ни изправя от страниците на неговите стихосбирки като начин на живот.
История на творението
Анализ на стихотворението "Поет и гражданин", както ивсяко друго произведение на изкуството, е необходимо да се започне с проучване на историята на създаването му, с обществено-политическа ситуация, която се развива в страната по това време, и автор биографични данни, ако те имат нещо общо с продукта. Дата на писане - 1855 - юни 1856 г. За пръв път тя е публикувана в колекцията на автора, публикувана в същия 56-м. Преди това Чернишевски proanonsiroval Некрасов книги, отпечатани в следващия брой на "Съвременна" малко анализ преглед на поемата "Поетът и гражданин" и текстът, както и няколко по-ярки и по-Nekrasovsky hlostkih работи, включително и горчив сатира "Забравена Село".
Публикациите са причинили много нещаостра недоволство от властите и официална критика. В "Поет и гражданин" автократичен правителството е виждал (и, между другото, с право) труден критика и подмолни, революционни жалбите. Целият брой на "С Sovremennik", подобно на циркулацията на книгата, беше премахнат от свободния достъп и беше забранен да бъде препечатан. Заплахата от затваряне виси над самата списание. А над Некрасов, който по онова време е бил в чужбина, бил заплашен с арест при завръщането си. Защо реакцията на властите и цензурата бяха толкова бурни? Анализът на стихотворението Poet and Citizen ще помогне да се разбере това.
Литературни традиции и приемственост
Когато Некрасов чу слухове за зверстваПравителството в областта на културата, общественото мнение, литература, той отговори, че руските писатели видяха "цензура и страшни бури." А демократичните ценности и гражданското съзнание и чувство за творческата личност на отговорност към обществото, държава, време и собствен талант поема Некрасов възрастните колеги писатели - Пушкин (не забравяйте известната си "Разговор книжар с поета"), както и Лермонтов ( "журналист, четец и писател "). Анализът на стихотворението "Поетът и гражданите" дава възможност да се проследи как разработен и задълбочи Алексей голям поетичен традиция.
"Чисто изкуство" и демократичната линия
50-60-те години. 19-ти век е време на крайно напрежение за Русия. Въпреки реакцията, полицейското потисничество и автократичната цензура, нарастващото недоволство от политическия климат, самосъзнанието на прогресивните слоеве на населението нараства.
Серфдомът избухва във всички шевове, идеиосвобождението на хората, гневът и отмъщението се движат във въздуха. По това време сред представителите на творческата интелигенция има разгорещен дебат. "Поет и гражданин" - стихотворение на Некрасов - отразява ярко същността им. Представители на т. Нар. "Чисто изкуство" (от тяхно име поетът се застъпва в делото) вярват, че поезията, литературата, както и музиката, живописта трябва да говорят за "вечен". Това истинско изкуство е по-високо от социално-политическите проблеми и ежедневния хляб. Като пример за такава позиция Некрасов цитира цитат от произведението на Пушкин (поет и гражданин, стих "Ние сме родени за вдъхновение / За сладки звуци и молитви ..."). Ярък противник от тази гледна точка и защитник на активна житейска позиция в изкуството е Гражданинът в поемата. Тя отразява възгледите и идеите на самия автор, демократичните тенденции и стремежи.
Тема и идея на стихотворението
Некрасов никога не е разделял поезията си чистолиричен, интимен и граждански. Тези две направления, привидно съвсем различни, хармонично обединени в работата си в един общ поток. "Поетът и Гражданинът" (анализ на стихотворението доказва това твърдение) е програмен продукт, тъй като разкрива най-важните концепции за автора, засяга изгарящите проблеми.
Некрасов ясно и открито изрази своето творчествои социално-политическо кредо: няма значение кой сте вие по професия и убеждения. Важно е, че сте син на своята страна, което означава, че един гражданин, който трябва да се борим за него, за по-добър живот, просперитет, както икономически, така и духовно. За съжаление много малко хора са съгласни с него. Ето защо, Гражданинът с горчивина възкликва: "Срещу сърцето на доброто / Към което родината е свято". В "Часът на скръбта", талантливи, честни, образовани хора нямат право да седи в кулоарите, скандират "красотата на природата" и "сладка ласка." Художници, особено писатели, са надарени със специален подарък - да оказват влияние върху умовете и сърцата на хората, за да ги води - да се възползва. За да изпълни задължението си, да се отдаде на службата на Родината и народа - това е целта на творческата личност на Некрасов. "Поет и гражданин", анализът на които държим - стихотворение-манифест-стихотворение обжалване на открито Каним всички колеги писатели вземат страната на народа, "Не се приличен гражданин / K родината студена душа / Той няма горчив укор ..." ,
Състав на произведението и стилистични характеристики
Така че темата на стихотворението е поет и поезия, тяхната роляв социално-политическото движение на страната. Основната идея и основната идея са изразени в такива редове: "Бъдете гражданин ... / В полза на съседа живеете ...". За да стане по-ясно и по-ясно, е по-ярко да се предаде на читателите, Некрасов избира оригиналната форма за текста
работи - драматичен диалог,идеологически спор. герои реплика заместник страстни монолози Citizen, пълен с реторични призиви и възгласи, което го прави много емоционална реч. В същото време поетът провежда своя собствен вътрешен диалог. Голям брой глаголи наложително, обществено-политическа лексика, военна повинност интонация дава на читателя най-активната и ефективна нагласа, която се стреми и Некрасов. "Поет и гражданин" - стихотворение, което той напълно успяхме да докажем, майстор на думите, че техният проблем - не "белетристика" и изслушването й любовници наслада, не празни приказки, и да служи на хората. Нейната значимост не е загубила разглежданата работа в наши дни.</ p>